谁知道?

在某些方面,走向绿色就像计划退休。在我们的头脑和内心,我们-包括您的许多客户在内-我们都相信,所有人都同意这是正确的做法。但是那到底是什么意思呢?在以负责任的态度对待地球时,例如在为未来投资时,有很多选择可以选择,如果您对此很认真,则可以筛选很多信息。此外,为自己做出决定是一回事,为其他人推荐可采取的行动是另一回事,例如您的个人或机构客户可能投资过的公司,以及您可能希望推荐采用某些环保程序的公司。

那就是开始变得困难的地方。

多年来,我和我的妻子一直购买Marcal纸产品,因为包装自豪地宣称,它们是“纸上的纸,而不是树木上的纸”。它们在质量上和在某种程度上更可与他们与超市货架共享的超级品牌相媲美。这些产品由100%的回收材料制成,消费后的回收再利用含量(PCW)至少为30%,而且许多产品的PCW含量都高得多。

该公司声称每年回收超过20万吨的纸张。最重要的是,这是我祖国工业区的一家家族式公司,经历了更加繁荣的时期。不喜欢什么?

然后在去年秋天,我沮丧地发现,EPA要求Marcal支付9.46亿美元,以帮助清理一段被二恶英和PCBs污染的Passaic河,联邦官员称这是其工厂产生的。

Marcal并不是唯一负责帕萨伊河州的公司,最终同意支付300万美元来解决这一索偿要求,而在这种情况下,通常不承认任何不当行为。

虽然我喜欢用纸做纸的想法,但发现通过做一些“坏”来实现“好”,至少可以令人沮丧。

处理“绿色噪音”

我知道我并不孤单,这个问题最近在很多出版物上都有关于该主题的文章出现,包括 纽约时报 有线 .

写在 时代的 在星期天的时装和风格部分,亚历克斯·威廉姆斯(Alex Williams)概述了“绿色噪音”所带来的问题,这些问题为我们提供了很多信息,但其中许多是矛盾的。例如,大多数人真的不知道选择纸还是塑料对环境是否有利。事实证明,据一些作家 www.grist.org (一个环境新闻和信息网站),除非您自己携带行李,否则这几乎是一件麻烦事。谁知道?

6月号的封面故事 有线 可能不会澄清太多,但肯定会增加辩论。我不会介绍所有细节,但是作者提出的一个很好的例子是,我们对绿色环保的许多传统认识都是基于错误或不完整的信息。提出的观点是,空调还不错(在新英格兰为房屋供暖会产生更多的二氧化碳2 而不是为凤凰城的类似房屋供冷);有机食品不是解决问题的方法(有机饲养的鸡肉和牛肉产生的温室气体排放量要比传统养殖产生的鸡肉和牛肉多得多,并且许多有机农产品被运送了很多很多英里才能到达当地市场);事实证明罗纳德·里根(Ronald Reagan)是对的,树木确实会造成空气污染。那是因为一棵树吸收大约1500磅的二氧化碳2 在最初的55年中,其增长速度减慢;保持不变,它最终会腐烂或燃烧,所有的CO2 在其一生中吸收的污染物被释放到大气中。我可以继续谈论碳交易,中国,核电,混合动力汽车等等,但我想您会想到的。

最终结论 有线 不过,有一篇文章指出,如果我们真的很认真地保护地球,那么我们要做的不仅仅是减少碳排放量。我们必须采取行动同时解决各种相互关联的问题。听起来不错。现在,如果我只能弄清楚该怎么做。


总编辑 罗伯特·基恩 可以在到达 [电子邮件 protected].

ThinkAdvisor

加入Thi​​nkAdvisor

不要错过做出明智的投资咨询决策所需的重要新闻和见解。立即加入Thi​​nkAdvisor.com!

  • 免费无限制地访问ThinkAdvisor.com,它可以像您一样为顾问提供有关产品,服务和趋势的全面报道,以指导您的客户做出重要的财富,健康和生活决策。
  • ALM和ThinkAdvisor事件的独家折扣。
  • 访问其他屡获殊荣的ALM网站,包括TreasuryandRisk.com和Law.com。

已经有帐号了? 现在登入
加入Thi​​nkAdvisor

版权©2020 ALM Media Properties,LLC。版权所有。