关闭
思考顾问

金融计划 > 信托和庄园 > 信任计划

在考虑信任保护者时要遵循的指导方针

经过 Tom Nawrocki

X
您的文章已成功与您提供的联系人共享。

一段时间,虽然信任保护者是最热门的东西 遗产规划。这种简单的规定在遗产和受托人之间提供了一个缓冲区,帮助保留资产脱离法院诉讼,并确保受托人遵循信托助助者的愿望。

信任保护者的权力可能会有所不同,具体取决于如何 相信 写入,但它们通常包括对信任的行政变化的权力,包括删除受托人的权力。可以在稍后的一些日期被任命的附带条件写出信任;他或她不得不在信任被起草时命名。

十年前,几乎每个信任似乎都有一个信任保护者。但是,在长期以来,亚历山大·博夫的亚历山大·博夫队的亚历山大·博夫队“违反了信托保护者的案件”,有一片反弹。随后,信任保护者已经出现了一点。

与这些争议往往一样,真相在中间的某个地方。许多Trustholders通过建立一个信任保护者确实受益,但许多其他人没有一个人更好。以下是当您的客户询问信任保护者是否适合它们时,以下是遵循的一些指导方针:

制定者对受益人或受托人没有完全信任。

如果该人证明是犯罪或麻烦制造者,受托人可能难以从信任中删除受益人。这将需要法院的决定,最有可能的时间和费用。但是,可以赋予信任保护者能够单独制定这些决定。

对于没有适当处理资产的受托人来说也是如此。这可能是一个更大的问题,因为受托人负责管理所有受益人的信托的所有资产。如果受托人的行为认证删除,保护者有权替换该人。 制定者希望保护家族企业。

许多信任都是为了延续一个家庭企业,但是,下一代可以决定它不想继续成为它的一部分。可以指示一个信任保护者防止业务销售给人们 在家庭之外.

客户想要灵活信任。

信任保护者 能够 如果受益者的情况令您举行这样的举措,将信任搬迁到不同的州。他或她可以做到这一点,即使保护者发现另一个国家有更信任的法律可能 益处 受益者。

客户想要一个监督信任的独立手。

信任保护者可以决定无信任免于诉讼的威胁。受托人对受益人有义务义务,他们有权为该人带来法律诉讼,如果他们觉得有必要。信任保护者没有这样的担忧。

至少那是很长一段时间的思考。博夫指出,在他的反保护贸易署中,在未来,法院可以将保护者持有同一信托义务。

这是客户可能不希望拥有信任保护者的第一个原因。随着博夫票据,即使信托的语言豁免保护债权,也没有任何定居的法律。如果客户希望安装某人以管理受益者的范围,保护者可能不值得。

信任保护者可能没有意义的其他原因:

他们在所有国家都没有合法地认可。

许多国家既没有采用统一的信任代码,也没有颁布自己的法律,建立信托保护者的法律地位。在大多数情况下,这不会妨碍信任保护者执行他们的指导职责,但客户应该理解,他们可能没有他们的国家背后的法律的全部重量。 

还有其他选项。

除了使用信任保护者外,还有几种方法可以确保可靠和可信赖的人正在做出关于信任的决定。客人可以始终指定家庭成员或密切的秘书长作为受托人,以及一名信任顾问,也可以协助受托人。 

如果客户不相信一个人能够执行信任的所有方面,也可以指定多个受托人。

 

更多关于这个主题