关闭
思考顾问

监管和遵守 > 联邦法规 >

参议院银行业务推迟投票对民主党人的辩护

经过 Melanie Waddell

X
您的文章已成功与您提供的联系人共享。

确认两个新的第二股委员,北部北部委员和丽莎费尔法克斯,将持续一点。

在参议院银行委员会的四名民主成员不票选的时候,两名妇女填补两名妇女的投票是星期四被剥夺。

参议院银行委员会主席Richard Shelby,R-Ala。然后将委员会投票推迟到两秒的提名。 “我们会推迟投票;这里有一点混乱,“谢尔比说。

参议员Chuck Schumer,D-N.Y。, 他说,他投票不,因为他“没有收到来自任何一个被提名人​​的答案,就证明了证券第二份披露企业政治支出的问题。”

尚某的Fairfax和Peirce以书面形式收到的答案是“坦率地GobbledyGook;也许是,也许不是。我必须看看双方。“

这种规则制作“应该是SEC的优先权,”舒默仍在继续,随着最高法院的2010公民联合决定“开辟了洪水洪水,因为洪水洪水进入政治制度 - 未公开,匿名,不负责任”。

拟议的第二份规则“至少迫使公司披露他们正在捐赠政治捐款。它会引入一个小但无可否认的重要责任,进入一个破坏的系统。“

舒默注意到了120万公众评论者,敦促委员会继续前进。

关于Peirce和Fairfax的其他三个矛盾者因未能专门支持SEC的政治企业支出统治的确认是SEN.BOB MENENDEZ,D-N.J。,参议员John Merkley,D-Ore。和参议员伊丽莎白沃伦,D质量。

MENENDEZ表示,他计划在“未来几周”中与Peirce和Fairfax见面,以讨论他们对规则制定的立场。

Merkley注意到他的失望,Sec主席Mary Jo White考虑了SEC的政治企业支出裁定原子能机构的议程。

梅尔克利佩尔克·和费尔法克斯均继续,“并不澄清他们理解,并将倡导我们的宪法所需的透明度。”

沃伦补充说,她对政治支出问题分享了担忧,并指出“这个国家的竞选金融制度发生了什么是耻辱。”

她仍在继续,她继续“有权帮助,它没有意志的权威。这是错误的。“

沃伦表示,她对Peirce提名的“严重关切”根据她对Dodd-Frank法案的看法。

沃伦说:“将任何人放在仲裁专员地位,将有人才能实施和执行法律的人是危险的,他似乎很坚定地反对国会在2008年金融危机之后建立的金融改革。”

目前为乔治梅森大学的Mercatus中心的Peirce将取代SEC委员会丹尼尔加拉格尔,该公司剩下的 他的帖子于10月2日;加拉尔的术语是今年到期。 

Peirce也担任律师 对于参议院银行委员会。

乔治华盛顿大学法律教授Fairfax取代 Luis Aguilar是12月离开该机构的民主党人1. Fairfax是Leroy Sorenson Merrifield研究教授 乔治华盛顿大学法学院的法律。在加入GW法律教师之前,她是一名教授 商业法律计划的法律和主任 马里兰大学法学院。

Peirce和Fairfax都对劳工保真规则部的担忧有所关注 他们3月15日 参议院银行委员会提名听证会。