纽约州人寿保险制片人的一组人士表示,纽约州的新“最佳利益”标准监管明显与“保险代理人”一词的法定定义发生冲突。

全国保险与财务顾问协会  - 纽约州立公司(Naifa-Ny)在纽约金融服务部门举行诉讼。

新的纽约国家最佳利益标准,设定为生效 2019年8月1日,要求代理人 首先要满足年金或人寿保险客户的需求。

但是,根据纽约保险法第2101(a)条,“保险代理商代表保险公司,”Naifa-Ny在一个中说 请愿书在纽约县纽约州法院提出,与Naifa-Ny V.纽约州金融服务部和玛丽亚T.Vullo(案例编号2018-160701)。 “代理商也有代表其运作的保险公司的合同职责。”

(有关的: Waters誓言将“糟糕的演员”作为Finserv椅子打击)

Naifa-Ny说,纽约国家,国家监管机构和州法院在保险代理商和经纪人之间享有区分。

Naifa-Ny还认为,纽约国家最佳利益标准是模糊和令人困惑的,并且它既不合理也不理性。

Naifa-Ny要求法院批准,并授予律师费用的现金。

纽约州金融服务主管瓦洛设立了最佳利益标准,为销售了一份国内和人寿保险,通过修订规定,该规定是国家的年金适合性监管。

适用性标准仅需要产品的卖方来验证产品似乎满足买方的需求,而不是将购买者的需求放在所有其他优先事项之前。

Naifa-ny是几个纽约国家生产商团体之一 起诉法规187更新.

这 Background

国家保险监管机构一直在起草,批准和应用年金适用性规则多年。

美国证券交易委员会已经规定了可变的年份。它试图通过将所有索引的年份作为证券分类,试图进入索引年金市场。国会通过创建机制国家和保险公司可以使用被索引的索赔作为保险产品的索引国家的举措。

员工福利市美国劳工部的一部分安全管理(EBSA),然后开始努力向所有退休储蓄产品的销售商申请保真标准,无论是否在雇主计划或个人市场中。

唐纳德特朗普总统的政府让联邦法院在过去的夏天杀死了DOL努力。

现在,SEC正在致力于自己的最佳利益监管。

EBSA似乎正在研究其信托统治和最佳利息法规的新版本。

与此同时,纽约州拥有一个民主党州长安德鲁库米,据说2020年的总统竞选。

加州正在获得新的民主的保险专员Ricardo Lara,他是如此进步,他共同介绍了一个可以禁止出售私人专业医疗保险的单一付款医疗保健法案。

气候可以在加利福尼亚州和纽约的大都会和“蓝州”监管机构之间产生重大战略在加州和纽约的广泛的金融服务问题,包括金融服务产品销售标准。

- 读 纽约国家最终最佳利益瑞典覆盖生活以及年金关于Thinkoadodor。

- 与Thingawisor的生活/健康联系 linkedin and 推特.